El asesinato del candidato presidencial ecuatoriano Fernando Villavicencio fue la expresión más extrema de la izquierda revolucionaria desde el atentado contra el brasileño Jair Bolsonaro en 2018. Con esta acción terrorista buscan amedrentar a las fuerzas políticas democráticas de la región que enfrentan abiertamente al narcotráfico y la corrupción como las nuevas formas de institución promovidas por los integrantes del Foro de São Paulo. Pero ¿por qué lo hacen?
Los revolucionarios necesitan el poder absoluto, y lo logran reemplazando el sistema político democrático multipartidista por un sistema unipartidista. Para ello, realizan acciones que judicializan, criminalizan y limitan la actuación de los partidos políticos opositores. Lo hacen de forma paulatina desde cualquiera de los tres poderes, institucionalizando así la hegemonía de un partido político sobre los demás.
La narrativa que justifica todas estas acciones se basa en la venganza. En Venezuela recordamos cómo Delcy Rodríguez reconoció que la revolución bolivariana era una vendetta personal. En Brasil, Lula ha declarado en varias ocasiones que haría pagar a todos los que lo encarcelaron. En Ecuador, Correa dice que su venganza será vigorosa. Y no podemos ignorar la narrativa de venganza que Evo Morales impulsó durante décadas a partir del indigenismo. Este discurso político es un tiro directo al corazón de lo que se conoce como Estado de Derecho, ya que estos actores no creen en el concepto republicano de justicia, sino en el concepto revolucionario de justicia, es decir, es el tribunal de justicia. historia que traen consigo para aplicar la justicia revolucionaria – olvídense de lo que aquí conocemos como debido proceso.
Al mismo tiempo, hay que tener en cuenta el narcotráfico como principal fuente de financiación de estos agentes revolucionarios. En ese sentido, hicieron un impresionante esfuerzo por encubrir las actividades de las FARC y el ELN, otorgándoles ostentosos privilegios en Colombia y Venezuela y, además, posicionando la narrativa de la legalización de las drogas en países gobernados por la izquierda. El más audaz de todos fue Gustavo Petro, presidente de Colombia, quien dijo que la violencia terminaría en Colombia si se legalizara la cocaína. Para ello propone legalizar las plantaciones, cobrar impuestos, acabar con las fumigaciones aéreas y cambiar la percepción del consumo, es decir, no atacarlo, sino tratarlo.
No olvidemos que, al mismo tiempo, están asfixiando a la clase media con malas decisiones que debilitan la economía y tomando medidas para controlar los medios de producción en la sociedad, reemplazando, en el mediano y largo plazo, a los actores económicos más fuertes de la sociedad. que podrían financiar agentes políticos que pudieran oponerse a ellos de manera efectiva.
Pensemos en cómo sería la situación perfecta para los revolucionarios: sin oposición política, sin justicia para procesarlos porque ahora son justicia y con fuentes ilimitadas de financiación. ¡Ya no los llamarían narcotraficantes! Pero empresarios o empresarios. Este sueño revolucionario coincide perfectamente con los enemigos de Occidente, que quieren la destrucción de las repúblicas y sus sistemas políticos, el colapso financiero, el declive de las poblaciones occidentales y el fin de la universalidad del concepto de Derechos Humanos.
Es por todas estas razones que la izquierda revolucionaria promueve la violencia política al mismo tiempo que califica a su oposición de fascista.
El asesinato de Fernando Villavicencio es la materialización de la violencia política promovida por los actores del Foro de São Paulo en Ecuador. Las amenazas contra María Corina Machado en Venezuela, realizadas por el gobernador de Trujillo y Diosdado Cabello, son expresiones de violencia política que se materializan con las agresiones físicas ocurridas contra la candidata, no por casualidad su comando de campaña emitió una alerta internacional el mismo día. del asesinato de Villavicencio.
En Brasil, el gobierno promueve la violencia política contra los opositores, llamándolos animales, enjuiciándolos y encontrando divertido el crimen de asesinato contra algunos de los líderes de derecha en la “cultura”. En Colombia, Estados Unidos, España y Perú también hay expresiones de violencia política, destacando que todas provienen del mismo sector ideológico y, en consecuencia, las víctimas son de derecha.
Esta tendencia a criminalizar a la oposición no se diferencia mucho de las técnicas propagandísticas y de construcción narrativa utilizadas por el nazismo alemán y el fascismo italiano, en las que se deshumanizaba a un sector de la sociedad hasta el punto de institucionalizar el exterminio masivo.
Ante este escenario, cabe preguntar a los restantes gobiernos y fuerzas políticas democráticas de la región: ¿hasta qué punto se permitirá que los narcotraficantes avancen en la política?
Fuente: Panampost