Insólito e inédito. Por primera vez en la historia democrática de Colombia un presidente desconoce los resultados electorales y amenaza la democracia del país con un discurso peligroso, tras el revés de su candidato en los comicios de este domingo, que a pesar de pasar a segunda vuelta, la caída de Iván Cepeda al segundo lugar muestra a la izquierda debilitada al perder el primer puesto que le atribuían todas las encuestas. De manera coordinada, el abanderado del petrismo reaccionó con un discurso en la misma dirección.
«Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado. Hay dos censos en este momento, el oficial y el del software de los hermanos Bautista que tiene 800.000 personas adicionales. Las mesas ya impugnadas demuestran que centenares de miles de votos fueron agregados sin existencia de sufragantes», denunció Petro en sus redes sociales sin pruebas.
Totalmente enloquecido y desorientado ante un revés que no esperaba, el saliente presidente aseguro que «los resultados vinculantes que aceptará son los de las comisiones escrutadoras dirigidas por los jueces de la República», poniendo en duda el mismo sistema electoral con el cuál él ganó la Presidencia hace cuatro años.
En sintonía con el peligroso discurso de Petro, su candidato Iván Cepeda repitió el mismo argumento sobre supuestas irregularidades en los comicios y advirtió que no aceptará los resultados hasta que sean revisados. «Hay un desface que queremos verificar, en torno al censo electoral, y ese no es cualquier desface. Estamos hablando de 885.000 personas o cédulas», denunció, también sin pruebas, el candidato Iván Cepeda, agregando además una supuesta situación con «votaciones atípicas» en un números de mesas indeterminadas. «Lo dejamos claro de una vez ante la opinión pública. Solo cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado, nítida y rigurosamente aclarado el asunto, nos vamos a pronunciar sobre los resultados de esta noche».
Cepeda también aprovechó su intervención para sacar, sin perder tiempo, toda su batería de ataques contra Abelardo de la Espriella, no solamente enumerando la lista de clientes cuestionados que tuvo en el pasado como abogado, sino además, como se esperaba, poniéndole el rótulo de «ultraderechista» y «fascista», buscando incendiar la campaña de cara a la segunda vuelta, que se celebrará el 21 de junio.
Fuente: PanamPost
