Al hablar de la necesidad de proteger «nuestras ciudades» y «nuestros niños», Kuleba dijo que las armas donadas podrían utilizarse para atacar «objetivos militares legítimos» en Rusia, como los aeródromos utilizados por el ejército ruso para disparar proyectiles contra Ucrania.
«Si se nos permite atacar, reduciremos significativamente la capacidad de Rusia para infligir daños a nuestra infraestructura crítica y mejoraremos la situación de nuestras fuerzas sobre el terreno. Por lo tanto, quienes intentan culpar a Ucrania de no tener el éxito suficiente deberían recordar siempre que el éxito de Rusia depende de una cosa: de la disposición de los socios a tomar decisiones audaces».
La cuestión del levantamiento de las restricciones a las armas ha estado sobre la mesa de la UE durante meses, después de que el presidente Volodímir Zelenski la planteara en mayo durante su visita a Bruselas. La petición ha sido aceptada por algunos estados miembros, como los Países Bajos, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Polonia y los tres países bálticos, pero el consenso no es general.
Varias visiones del derecho a defenderse de Ucrania
Italia ha rechazado que Ucrania pueda incrementar sus ataques con armas de larga distancia, mientras que Alemania se ha negado a proporcionar los misiles de crucero Taurus, con un alcance de hasta 500 kilómetros, por los que Kiev está presionando.
Por: Mared Gwyn Jones