La izquierda internacional logra mantener su último reducto en Sudamérica. Luiz Inácio Lula da Silva gana la Presidencia de Brasil para un cuarto mandato con una escandalosa decisión judicial en medio del escrutinio que recuerda las irregularidades del chavismo en procesos electorales en Venezuela. Un conteo que se paraliza, se extiende la votación en algunos centros electorales y el artífice de estas maniobras es nada más y nada menos que el magistrado Cristiano Zanin, quien fue abogado de Lula durante el proceso judicial que terminó con dos condenas por corrupción por el caso Lava Jato. ¿Y cómo llegó a magistrado del Supremo Tribunal Federal? Lula lo nominó.
El resultado se volteó. Lula da Silva se mantendrá en el poder por cuatro años más tras conseguir 51,76 % de los votos frente a 48,24 % del candidato opositor Flávio Bolsonaro, según los datos divulgados por el Tribunal Superior Electoral (TSE). Con el apoyo de la élite del espectáculo, la prensa local y extranjera y la izquierda internacional, que movilizó toda su artillería para tratar de preservar el control de la mayor economía de Latinoamérica, Lula logró remontar el resultado de la primera vuelta, cuando quedó dos puntos por debajo de Bolsonaro.
Lula logró reducir la ventaja de casi cinco puntos que había conseguido Flávio Bolsonaro en la primera vuelta en Minas Gerais y arrebatarle por pocos votos un estado que históricamente ha sido clave para ganar la Presidencia. Y aunque el candidato del Partido Liberal ganó en sus principales bastiones, Sao Paulo y Río de Janeiro (el primero y tercer estado con mayor población), la ventaja se redujo con relación a la primera vuelta, lo que le permitió a Lula sumar los votos que necesitaba para el total nacional.
Los factores que influyeron en la derrota de Bolsonaro
Por su parte, Lula da Silva preservó su mayor bastión, el estado de Bahía, así como todo el noreste brasileño, aumentando además la brecha a su favor. La abstención se redujo ligeramente de 21 % a 19 %, lo que indica que los nuevos votantes se fueron con Lula, y que Bolsonaro perdió un porcentaje significativo de su electorado. Según algunos reportes, pudo haberse debido en parte al mal tiempo que predominó en gran parte del sur del país durante la jornada. Fue por esto que Bolsonaro llamó a sus seguidores a salir a votar «con lluvia o con sol».
¿Perjudicó el mal tiempo a Flávio Bolsonaro? ¿Fue determinante la polémica paralización del conteo y extensión de la votación en algunos estados? Fueron varios los factores que pudieron jugarle en contra. Lo cierto es que la decisión del magistrado Cristiano Zanin cuando ya iba 0,25 % del escrutinio tras el cierre oficial a las 5:00 de la tarde fue, por lo menos, turbia. Es lo que en Venezuela el chavismo llamó por mucho tiempo «operación remate». Una maniobra que recuerda a la fallecida presidente del venezolano Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, que extendía a discreción el horario de votación para tratar de dar vuelta a un resultado adverso. Pero que el artífice de esta decisión en Brasil haya sido justamente el abogado que defendió a Lula durante los procesos judiciales en su contra que terminaron con dos condenas por corrupción hace que la polémica sea aún más escandalosa.
Hasta este sábado, todas las encuestas daban una ventaja de dos puntos a Flávio Bolsonaro. Además, las casas de apuestas se inclinaban por más de 70 % a favor del triunfo del candidato conservador hasta la hora oficial del cierre de las mesas. Una vez que el magistrado Zanin paralizó el conteo y extendió por dos horas más la votación todo cambio, y la historia fue otra.
Fuente: DW
