Ochoa, que tiene a la candidata de su partido, Rixi Moncada, en un alejado tercer lugar en la carrera presidencial, denunció también este fin de semana fallos en la seguridad del sistema electrónico de transmisión de los resultados.

3. Carentes de un sistema capaz de responder en momentos críticos

Los partidos mayoritarios de Honduras han hecho caso omiso a varias recomendaciones orientadas a reformas electorales que, desde que el país retornó a la democracia en 1980, han venido haciendo misiones de observación electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE) y otros entes internacionales, lo mismo que instituciones hondureñas de la sociedad civil.

Eso ha contribuido a que Honduras no cuente con un sistema electoral creíble sin partidismos, capaz de sostener el peso de la democracia en momentos críticos, en vez de resquebrajarse en cada elección durante el escrutinio.

4. Inversión de 150 millones de dólares

Para el proceso de las elecciones primarias e internas de marzo y las generales de noviembre se aportaron 4000 millones de lempiras (alrededor de 150 millones de dólares), que el parlamento tardó en liberar, y que suponían la adquisición de equipos modernos de transmisión de resultados creíbles y la contratación de una empresa experta para que el escrutinio se conociera el mismo día de las votaciones. Esa empresa ha sido también foco de las críticas.

5. Sin fecha probable para conocer los resultados

Después de las elecciones generales, el CNE tiene 30 días para dar a conocer los resultados finales de las elecciones, pero a raíz de los sucesivos parones en el escrutinio, que para algunos analistas obedece a algo más que fallas técnicas, nadie sabe cuándo los hondureños conocerán al presidente electo y otras autoridades por las que votaron.

Fuente: Panampost